![](https://vchaspik-rozrobka.pp.ua/sites/default/files/styles/full_image/public/default_images/no_photo_5_0.jpg?itok=47rFuTvV)
Мнение оппозиции по изменениям в Конституцию – «это чистая демагогия и политические инсинуации», считает представитель Украины в Венецианской комиссии, народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Сергей Кивалов.
Как сообщили в пресс-службе депутата, по словам Кивалова, «Венецианская комиссия одобрила наш проект изменений в Конституцию, разработанный Конституционной ассамблеей, возглавляемой Леонидом Кравчуком. Речь идет о разделе «Правосудие». Процедура назначения и увольнения судей, предложенная ассамблеей и поддержанная в Венеции, – демократична, основана на лучших европейских стандартах права. Однако она, как выяснилось, не нравится нашей оппозиции. И какие же у них аргументы? Что именно им не нравится? Как оказалось, им не нравится лично Президент! Это и есть их главным аргументом».
По его словам, любому студенту-первокурснику юрфака понятно, что никакого отношения к законности, к справедливости и европейской практике заявления так называемой оппозиции не имеют.
«Это не профессиональная позиция, не правовая. Это чистая демагогия и политические инсинуации, – заявил Кивалов. – Особый цинизм спичей наших политических оппонентов состоит в том, что они, раньше уповая на Венецианскую комиссию как на последнюю инстанцию в мире, теперь призывают ее заключение игнорировать. То есть, по их логике, к европейским экспертам надо прислушиваться лишь тогда, когда это выгодно лично им. Это как раз и есть пример манипуляции доверием избирателей и наглый их обман».
«К тому же, оппозиция некрасиво воспользовалась тем, что мой коллега, народный депутат Писаренко, оговорился, сказав, что все политические органы исключаются из процесса назначения и увольнения судей. Он не уточнил, что присягу принимают вновь назначенные судьи у Президента Украины как гаранта Конституции. Да, представление и назначение на должность судьи – компетенция Высшей квалификационной комиссии судей и Высшего совета юстиции. Функция Президента в этом вопросе – церемониальная, но она все-таки есть. Это европейская практика», - отметил депутат.
«Досадно, что оппозиция не обременяет себя знанием элементарных норм права, а ограничивается примитивными политическими лозунгами и личностными отношениями», - заявил Кивалов.<
Как сообщалось, 14 июня с. г. Венецианская комиссия одобрила заключение относительно предложений о внесении изменений в Конституцию Украины в сфере правосудия, в целом положительно оценив предложения Конституционной ассамблеи. Об этом сообщил председатель Конституционной ассамблеи Леонид Кравчук, комментируя результаты заседания Европейской комиссии за демократию через право, которое состоялось в Страсбурге.
15 июня лидеры фракций «УДАР», «Батькивщина» и «Свобода» Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок обратились в Венецианскую комиссию с просьбой дать характеристику подготовленным Администрацией Президента Украины изменениям к Конституции Украины относительно усиления гарантий независимости судей.
В обращении отмечается, что анализ законопроекта дает основания говорить о том, что предложенные изменения не только не решат существующей проблемы независимости судей, а наоборот - законсервируют ее, а в определенных аспектах даже усилят зависимость судей.
Законопроектом предусматривается предоставление полномочий Президенту Украины назначать на должность судьи бессрочно на основании и согласно представлению Высшего совета юстиции и отстранение парламента от процесса избрания судей.