Председатель Регламентного комитета Владимир Макеенко проигнорировал депутатское обращение относительно фальсификации документов заседания от 27 февраля. Об этом сказал первый заместитель председателя Регламентного комитета, народный депутат фракции "Батькивщина" Андрей Пышный.
Нардеп напомнил, что 4 марта он направил на председателя и секретаря Регламентного комитета депутатские обращения, в которых требовал дать ответы на ряд вопросов, связанных с преступной фальсификацией документов заседания комитета от 27 февраля, на котором якобы было принято решение о лишении депутатских полномочий Сергея Власенко.
А.Пышный подчеркнул, что закон Украины о комитетах предусматривает, что протокол и стенограмма заседания комитета обязательно предоставляются для ознакомления членам комитета, однако никакой документации по заседанию от 27 февраля так и не было предоставлено.
"Так же, как и по сегодня нет ответа на депутатское обращение от 4 марта, хотя любой законный срок по предоставлению ответа истек", - отметил Андрей Пышный.
"Я предложил дать ответ на мое депутатское обращение прямо в начале заседания комитета, который сегодня присутствует почти в полном составе. Мне пришлось зачитать оба обращения вслух", - сообщил народный депутат.
Однако, по его словам, и Владимир Макеенко, и Валентин Матвеев заявили, что якобы не получали этих обращений.
По словам Андрея Пышного, председатель Регламентного комитета "сознательно нарушает законы Украины, уничижает Конституцию, а также злоупотребляет своими полномочиями, что наказывается по закону".
"Владимир Макеенко несет персональную ответственность за разбалансирование работы Регламентного комитета, который должен работать исключительно в соответствии с законом о комитетах, в соответствии с Регламентом", - добавил А.Пышный.
"Владимир Макеенко несет персональную ответственность за разбалансирование работы регламентного комитета, который должен работать исключительно в соответствии с законом о комитетах, в соответствии с регламентом", - добавил Пышный.
Напомним, 6 марта ВАСУ лишил С.Власенко мандата нардепа. Суд определил согласно закону, что адвокатская деятельность является несовместимой с деятельностью народного депутата. С.Власенко с декабря 2012 года официально является народным депутатом и добровольно взял на себя обязанности народного депутата и признал ограничения, которые накладывает этот статус, в том числе и несовместимость деятельности народного депутата с отдельными видами деятельности, в частности с адвокатской.
Хочешь планшет? Кликни СЮДА
