По требованию депутатов от фракции "УДАР" в Киевсовете провели повторное голосование по вопросу внесения изменений в программу приватизации коммунального имущества территориальной общины города Киева на 2011-2012 годы. Об этом сообщили в пресс-службе "УДАРа".
В партии напомнили, что "утром этот вопрос был проголосован минимальным количеством голосов и с нарушением законов и регламента, в частности, за этот вопрос голосовала карточка наместника Киево-Печерской Лавры - депутата Киевсовета от Партии регионов Павла (Лебедя), который отсутствовал в сессионном зале. В ответ на незаконные действия провластных депутатов, фракция "УДАР" заблокировала трибуну Киевсовета с требованием поставить вопрос о программе приватизации на переголосование и соблюдать личное голосование".
"Мы добились повторного голосования по программе приватизации. К сожалению, ее все равно приняли. Но уже без голосования карточками отсутствующих депутатов. Тех трех человек, которых не было до перерыва, провластному большинству удалось вызвонить, откуда-то извлечь и они проголосовали и дали нужный им результат. Но постоянно так они работать не смогут, потому что не привыкли голосовать лично", - отметил заместитель председателя фракции "УДАР" в Киевсовете Андрей Странников.
Фракция "УДАР", по словам А.Странникова, считает абсолютно неэффективным наполнение бюджета за счет продажи ресурсов общества. "Земля и имущество - это ресурсы общины, которые нельзя просто так разбазаривать, а какие эффективнее - сдавать в аренду и в перспективе получать больше, чем от однократной продажи", - подчеркнул депутат Киевсовета.
В столичной ячейке "УДАРа" отмечают, что Киевсовет принял программу приватизации, в которую вошло большое количество ликвидных объектов.
"Это список из примерно 30 помещений, которые преимущественно находятся в центре города. На улицах Рейтарская, Шелковичная, Городецкого, Крещатик. Это достаточно ценные объекты. И это очень похоже на лебединую песню нынешней Киеврады, которая хочет такие ликвидные объекты до окончания своей каденции каким-то образом приватизировать с пользой для себя. Мы видим только адреса и метраж этих объектов, а какой будет их оценка, за сколько отчуждено это имущество - мы этого увидеть и оценить не сможем", - отметил А.Странников.
Депутат от фракции "УДАР" в Киевсовете Алексей Давыденко отметил, что провластное большинство решило вносить в программу приватизации объекты культурного наследия города Киева вопреки решению комиссии по вопросам культуры и вопреки позиции оппозиционных фракций.
"Мы выступали категорически против. Нельзя виртуально решать вопросы культурного наследия города Киева. Мы обратили внимание большинства, что недопустимо такие вопросы фальсифицировать с помощью людей в рясах. Сейчас мы латаем дыры в бюджете за счет продажи земли и имущества. Но это имущество и земля через 2-3 года закончится. И что дальше? Если мы сейчас распродаем все, что есть у киевлян, то как будет жить следующее поколение жителей столицы? Это самая большая угроза, кроме того, что это памятники архитектуры, которые нельзя отдавать на приватизацию", - подчеркнул Давыденко.
